martedì 22 giugno 2010

Lettera di una mamma...

Una mamma italiana scrive questa lettera al Ministro della pubblica istruzione Mariastella Gelmini. Da leggere e divulgare.


Gentile Ministro Gelmini,l'altro giorno, leggendo la sua intervista sul Corriere della Sera, in cui dichiarava che l'ASTENSIONE OBBLIGATORIA DOPO IL PARTO è un privilegio, sono rimasta basita.Che lei fosse poco ferrata sui problemi dell'educazione, non era necessaria la laurea in pedagogia, che io possiedo e lei no, o i tre corsi post laurea, che io possiedo e lei no, visto quello che sta combinando alla scuola statale. Ma almeno speravo avesse competenze giuridiche, essendo lei avvocato ed io no.Certo, dato che lei, ora paladina della regionalizzazione, si è abilitata in "zona franca" (quel di Reggio Calabria), perché più facile (come da lei con un'ingenuità e candore imbarazzante affermato), lo si poteva supporre. E allora, prima le faccio una piccola lezione di diritto e poi parliamo d'educazione. L'astensione dopo il parto, sulla quale lei oggi con tanta leggerezza motteggia, è definita OBBLIGATORIA ed è un diritto inalienabile previsto da quelle leggi, per cui donne molto più in gamba di lei e di me, hanno combattuto strenuamente, a tutela delle lavoratrici madri.Discorso diverso è il congedo parentale, di cui si può fruire, dopo i tre mesi di vita del bambino, per un totale di 180g, solo in parte retribuiti integralmente. Ovviamente per persone come lei, con un reddito di oltre 150.000 euro l'anno, pari quasi a quello del governatore della California Arnold Schwarzenegger, discutere di retribuzione, in questo caso più che un privilegio, è un'eresia.Ovviamente lei non può immaginare, perché può permettersi tate, tatine, nido "aziendale" al ministero, ma LA GENTE NORMALE, che lei dice di comprendere, ha a che fare con file d'attesa interminabili per nidi insufficienti e costi per baby-sitter superiori a quelli della propria retribuzione.Voglio dirle una cosa però, consapevole che le mie affermazioni susciteranno più clamore delle sue, DA PEDAGOGISTA E DA ESPERTA, affermo che fruire dell'astensione OBBLIGATORIA oltre che un DIRITTO è anche un DOVERE, prima di tutto morale e poi anche sociale.Come vede ho più volte sottolineato la parola OBBLIGATORIA, che già di per se dovrebbe suggerirle qualcosa. Ma preferisco spiegarmi meglio, anche se è necessaria una piccola premessa doverosa.Lei come tante donne, crede che l'essere madre, anche se nel suo caso da pochi giorni, le dia la competenza per parlare e pontificare su educazione e sviluppo del bambino, ai quali grandi studiosi hanno dedicato anni e anni di studio. In realtà, per dibattere sulla pedagogia, oggi chiamata più propriamente SCIENZE DELL'EDUCAZIONE, bisogna avere competenze specifiche, che dalle sue dichiarazione lei non sembra possedere.Le potrei parlare della teoria sull'attaccamento di Bowlby, dell'imprinting e di etologia, ma non voglio confonderle le idee e quindi ricorro ad esempi più accessibili.Basta guardare il regno animale per rendersi conto come le femmine di tutte le specie non si allontanano dai cuccioli e dedicano loro attenzione massima e cura FINO ALLO SVEZZAMENTO Non è una legge specifica relativa agli umani, ma della natura tutta. Procreare, infatti, implica delle responsabilità precise, è una scelta di vita, CHE SE CAMBIA IL COMPORTAMENTO ANIMALE, A MAGGIOR RAGIONE CAMBIA LA VITA DI UNA DONNA.Sbaglia chi crede che l'arrivo di un figlio, non comporti cambiamenti nella propria vita. Un bambino non chiede di nascere, fare un figlio non è un capriccio da togliersi, ma una scelta di servizio, di dono di se stessi e anche del proprio tempo. Non sono i figli che devono inserirsi nella nostra vita, siamo noi che dobbiamo cambiarla per renderla a loro misura. Se non facciamo questo, potremmo fare crescere bambini soli, senza autostima e con poca sicurezza di sé. Bambini affamati di attenzioni, perché non gliene è stata data abbastanza nel momento in cui ne avevano massimo bisogno, cioè i primi mesi di vita. L'idea che non capiscono niente, che non percepiscono la differenza ad esempio tra un seno materno e un biberon della tata, è solo nostra. Ciò non vuol certo dire che tutti bambini allattati artificialmente o che tutti bambini con genitori che tornano subito a lavoro, saranno dei disadattati. Ma bisogna fare del nostro meglio per farli crescere bene, come quando in gravidanza assumevamo l'acido folico, per prevenire la "spina bifida".I bambini hanno nette percezioni, già nel grembo materno. L'idea, che se piangono non si devono prendere in braccio "perché si abituano alle braccia", è un luogo comune.Le "abitudini" arrivano dopo i 6 mesi, fino ad allora è tutto AMORE. Non è un caso che studi recenti, riabilitano il co-sleeping, (dormire nel lettone) e i migliori pediatri sostengono la scelta dell'allattamento a richiesta. Il volere educare i bambini inquadrandoli come soldati, già dai primi giorni di vita, non solo é antisociale, perché una generazione cresciuta senza il rispetto dei suoi ritmi di crescita può essere inevitabilmente compromessa, ma è un comportamento al di fuori delle più elementari regole umane e naturali.Poi è anche vero che per molte donne, tornare a lavorare subito dopo il parto sia una necessità assoluta. Ma per questo problema dovrebbe intervenire adeguatamente lo Stato e non certo con affermazioni come le sue.Mi rendo conto che il suo lavoro le permette di lasciare la bambina, rilasciare interviste di questo tipo (di cui noi non sentivamo la necessità) e tornare con comodo da sua figlia. Ma ci sono lavori che richiedono tempi e una fatica fisica e mentale che lei non conosce. Tempo che sarebbe inevitabilmente tolto ad un neonato che ha bisogno di una mamma "fresca", che gli dedichi la massima attenzione.Noi donne infatti, se spesso per necessità ci comportiamo come Wonder Woman, poi siamo colpite da sindrome di sovra affaticamento.E non è vero che è importante la qualità e non la quantità:- perché la qualità del tempo di una mamma da pochi giorni, che rientra nel tritacarne della routine quotidiana, aggiungendo il carico della gestione di un neonato, può essere compromessa.- perché un bambino non dovrebbe scegliere tra qualità e quantità, almeno nei primi mesi, dovrebbe disporre di entrambe le cose.Per non parlare poi del fatto, che se un genitore non può permettersi qualcuno che tenga il bambino nella propria casa, nel corso degli spostamenti, lo espone, con un bagaglio immunologico ancora carente, alle intemperie o alle inevitabili possibilità di contagio presenti in un nido. Infatti, è scientificamente provato che i bambini, che vanno al Nido troppo presto, o che non vengono allattati al seno, sono più soggetti ad ammalarsi, con danno economico sia per le famiglie che per il sistema sanitario.Poi per carità, si può obiettare, che ci sono bambini che si ammalano anche in casa, o come succede anche ai bambini allattati al seno, ma è come dire ad un medico, che giacché si è avuto un nonno fumatore campato 100 anni, non è vero che il fumo fa male.Bisogna dunque incentivare i comportamenti da genitore virtuoso, anche con la consapevolezza che i bambini non sono funzioni matematiche, ma si può fare molto, per favorire una crescita armoniosa, già dalla prima infanzia, se non addirittura durante la gravidanza.E allora le domando Ministro, di svolgere il suo ruolo importante istituzionale con maggiore serietà, cercando di evitare affermazioni fuori luogo come questa, o come quella secondo cui "studiare non è poi così importante", prendendo Renzo Bossi come esempio.Si dovrebbe impegnare di più nell'analisi dei problemi, per evitare valutazioni errate e posizioni dannose per lei, per gli altri e per il Paese.Perché forse qualcuno potrebbe aver pensato che tutto sommato il suo era un ministero poco importante, che se guidato da un giovane ministro senza competenze specifiche, "non poteva arrecare grossi danni", soprattutto obbedendo ciecamente ai dettami del Tesoro, ma lei con la sua presunzione di voler parlare di cose che non conosce, sta contribuendo a minare il futuro di un'intera generazione.Un'ultima cosa, lei che di privilegi se ne intende bene, essendo un politico, la usi con maggiore pudore questa parola.05-05-10 Rosalinda Gianguzzi

Non dovrebbe essere necessario scrivere queste ovvietà, purtroppo siamo in un paese in cui si rende necessario ribatterle con forza!!!

9 commenti:

  1. Mi spiace solo di una cosa... che la Gelmini è una donna che si fa manovrare come un burattino, ma se non fosse stato così non sarebbe ministro dell'istruzione! Sta rovinando la scuola italiana, già molto compromessa!

    Chissà quante tate avrà! ma io non mi cambierei con lei... io sono stata fortunata, ho potuto scegliere di usufruire di tutto il periodo di aspettativa, stando con i miei figli fino al compimento di 1 anno di vita... un'esperienza unica... irripetibile! Poeraccia lei se la sta perdento, pur avendo la possibilità di godersela!
    manu

    RispondiElimina
  2. Io a questa mamma farei subito un monumento...grandiosa!!! Anche io sono rimasta con i miei bimbi sfruttando tutto il congedo che mi spettava e lo rifarei 100 volte, mai tempo e' stato speso meglio!

    Complimenti per il blog, che bei lavori che fai!
    Paola

    RispondiElimina
  3. complimenti a questa supermamma e a tutte noi che abbiamo usufruito fino all'ultimo minuto di congedo per stare con i nostri figli!!!!!!!!!!!un abbraccio a tutte noi lory
    www.ilfilodelcuorericami.com

    RispondiElimina
  4. guarda: non ho più parole..
    stanno facendo morire il nostro futuro

    RispondiElimina
  5. Sono contenta di vedere che le donne rispondono e si fanno sentire. Sappiate che spetta a noi difendere i nostri diritti e quelli dei nostri figli difronte a chi cerca di riportare il mondo alle dicotomia donne fatte per la famiglia e donne fatte per sc..re!!! Negli anni 70 la rottura in piazza con tutte le battaglie sull'identità femminile, la liberazione sessuale, l'Aborto e Divorzio, anni 80 le donne in carriera in gara con gli uomini, anni 90 le nuove manager che però non portano la solidarietà femminile e la femminilità della gestione della vita nella gestione d'azienda. Negli anni 2000 devo sentire dire, da molti, che la parità tra i sessi c'è già....avrei molto da obiettare! Ora piano piano gli uomini e le donne al potere, che si fanno manovrare, stanno minando i diritti acquisiti, NON SI PROVINO NEMMENO!...Smetto perchè altrimenti la cosa mi prende la mano.... Grazie per queste segnalazioni, Sister!!! Grande la Rosalinda Gianguzzi che scrive, e pensa, benissimo!!!!

    RispondiElimina
  6. ... Ma la Gelmini lo sa cosa vuol dire un lavoro di 8 ore al giorno dal lunedì al venerdì? Lo sa cos'è un lavoro a turni di 6 ore notte/giorno? No, perchè a me sembra che conciliare una maternità con un lavoro come il suo, non sia esattamente la stessa cosa che prova una donna che fa uno di questi lavori. Io figli non ne ho, ma mia cognata un lavoro ben retribuito, a 8/10 ore al giorno, gratificante, di responsabilità, che le garantiva anche una certa carriera, l'ha dovuto lasciare per seguirsi la figlia, e adesso sono anni che fa le pulizie dalle 4.30 del mattino fino alle 8.30 dal lunedì al sabato. E si è giocata pure la salute. Ma cosa vuoi, la maternità è un privilegio...
    Fede

    RispondiElimina
  7. Io sono stata a casa fino agli 8 mesi del mio bimbo e solo perchè non poveto permettermi di prendere uno stipendio (già misero di per sè) ridotto dell'80%!!!! Ditemi voi se questo è un'incentivo ad incrementare la nascita di bambini in Italia!!!! La maternità è un privilegio per chi guadagna milioni e milioni di euro al mese, non per chi apre la busta paga e a mala pena arriva a prendere € 900 al mese! Lei parla perchè può permettersi di andare o no al lavoro, può permettersi milioni di tate, può permettersi di assentarsi in qualsiasi momento che tanto il suo fantasmagorico stipendio lo intasca sempre!

    RispondiElimina
  8. CONDIVIDO OGNI PAROLA DELLA LETTERA, SCRITTA DA DONNA, MADRE E INSEGNANTE. L'IMPRONTITUDINE DI CERTA CLASSE POLITICA E DI MINISTRE DIVENUTE TALI PER MERITI SPECIALI DEVE ESSERE OGGETTO DELLA DURA REPRIMENDA DI ROSALINDA GIANCUZZI, ALLA QUALE VA LA MIA SOLIDARIETA' INCONDIZIONATA.

    RispondiElimina
  9. AGGIUNGO CHE CHE LA GELMINI HA MOLTE INCOMPETENZE SPECIFICHE E ALCUNE COMPETENZE PARTICOLARI (MEMORABILI LE INTERCETTAZIONI FRA LEI E LA CARFAGNA), VISTO CHE CONSIDERA LA DONNA CHE HA PARTORITO A LIVELLO DI UNA CAGNA.

    RispondiElimina

Grazie per il tuo commento, torna a trovarmi!!

Image Hosted by ImageShack.us